Hello world!

欢迎使用 WordPress。这是您的第一篇日志。您可以编辑它或是删除它,然后开始写您自己的博客。

Posted in 未分类 | 1 Comment

If You Remember

http://aths.blogbus.com



我回来了。

Posted in 未分类 | Leave a comment

To All

我成功了。

我要离开。

Posted in | 2 Comments

《局内人》:君子愛財,盜亦有道

[img]http://image2.sina.com.cn/ent/m/f/insideman/U105P28T17D3788F229DT20060323114701.jpg[/img]

【影評】

其實喜愛一部電影卻必須對情節閉口不提是一件極其痛苦的事,所以我曾多次反復質疑自己撰寫影評的念頭。但仍舊要說,作爲商業片,《局内人》是成功的,而且非常的成功。
記得去年同樣是名導加明星、同樣是驚悚懸疑題材的《翻譯風波》,在三四月的春季檔上映卻慘遭票房滑鉄盧。而早在《局内人》公映之前導演就已經放話,絕對有信心 ** 去年同期的慘淡行情——事實證明,他確實說到做到。
導演有斯派克·李,演員有丹澤爾·華盛頓,茱迪·福斯特,克裏夫·歐文,威廉·達福,甚至是克裏斯托弗·普拉莫,沒有哪個不是人盡皆知的名字,可以說是全明星的豪華陣容。故事的主綫很簡單:劫匪化裝成油漆工襲擊銀行,扣押著人質和警薄雾浓云愁永昼察開始了漫長的交鋒。談判不成,匪首依舊負隅頑抗。第二日清早,銀行大門被炸開,全副武裝的軍警結束了這場荒誕的鬧劇。
這是一部典型的斯派克風格作品。成熟利落的鏡頭和剪輯,爐火純青的構圖和色調,和對大局的精確把握,使129分鐘的全篇高潮迭起精彩紛呈。然而最出色的還是劇本,情節設置令人拍手叫絕——自己看,我不說。
“我是達羅索,這個故事的主人公。留心聼我講話,因我措辭認真且不再重復。最近,我策劃了一宗天衣無縫的劫案。至於原因,除了錢以外,答案很簡單——因爲我能做到。”在匪首的獨白之後,開篇便以一組典型的紐約式街景直白地交待了地點與時間(此後的類似鏡頭還有很多,這也是導演經驗與才華的展現)。——再感嘆一下,以MTV出道的導演,對音樂的感悟十分獨到,充滿異國風情的主題曲可謂神來之筆,鮮明的節奏感將迅急繁華的都市氣息渲染得淋漓盡致。
辦案利落但事業不順的探長,精明狡詐且步步爲營的匪徒,遊刃有餘卻暗懷鬼胎的律師。加上一個被過去所束縛的行長,人物設定顯然異常地符號化。時局僵持得毫無進展,探長仍堅持要親手解決;聰明的匪首打劫銀行,卻未動金庫一毫一分;而看似公正的律師不爲人知地威逼利誘,終究還是為了一個錢。每個人都身處於局中,而每個人自身又本就是一個局——這是導演對片名的最佳詮釋。
沒有激烈火爆的槍戰,沒有涇渭分明的陣營。抛開以往的警匪犯罪片,《局内人》的相對性顯然開闊了許多。全片以一個睿智的角度,探討了關於善惡、物質化、贖罪、種族歧視、背叛、人際交往等等諸多存在或潛在的社會問題,也從一定程度上剖析了人性,這對商業片來説是難得的。
於我而言,閃光的細節有兩個:一是探長找來一位阿爾巴尼亞女子,想請她幫忙翻譯匪徒所說的話。而女子卻提著一大袋罰款單說:“你先幫我把這些搞定吧”,探長惟有無奈地陪著笑臉回答;二是匪首看見被劫持的小孩在玩PSP上著名的《罪惡人生》,他問,怎麽玩?小孩說很簡單,不斷地做壞事就行了,殺人放火,而像你搶銀行能得很多分。然後匪首說我要告訴你爸爸,讓你不要再玩這樣的遊戲。
有人說本片依舊有瑕疵,例如達福的表演很失敗,例如開頭的密室有些假,例如那其實並非一個Perfect Plan……但還是誠心推薦各位去看一看。深刻思考也好,純粹娛樂也好,這本就是一場精彩的心理攻堅戰,不到最後一刻誰也不會勝出。最後,警長從口袋裏摸出一顆小小的鑽石,一切豁然開朗。
顯而易見地,導演也承認多少借鑑了當年的經典《熱天午後》,阿爾·帕西諾借此傳之後世。三十年過去了,《局内人》能否再現當時的經典?還是那句話,看過便知道。
些許提示,如果能把警長審判過的人質一一記下,會使觀影的過程愉悅許多。以及,關於那首主題曲,結尾二度出現,印度歌,很喜歡。Rap部分滿經典,第一句Fuckin’Japan更是氣蓋雲天。
哪一個更重?全年經過中央站的火車,抑或斬下印美金的樹木?提示,取巧的問題。
君子愛財,盜亦有道。

【信息】

片名:The Inside Man
譯名:局内人
國別:美國
導演:斯派克·李
主演:丹澤爾·華盛頓
   克裏伕·歐文
   茱迪·福斯特
   威廉·達福
   克裏斯托弗·普拉莫
類型:犯罪
片長:129分鐘
級別:R級(粗口,暴力畫面)
發行:環球電影公司
上映日期:2006年3月24日

Posted in | Leave a comment

《龍虎門》:香港動作片的偉大左後衛

[img]http://news.shangdu.com/category/11201/2006/06/23/images/11201_20060623_452.jpg[/img]

【影評】

這部電影是陪一個女人去看的。進到影廳發現人不是一般的少,只有十來個左右,儘管時間是下午且並非週末。事前早已有聞此片評論呈兩極化,於是帶著審視向的有色眼鏡開始看片。兩個小時以後我們走出來,沒有一字一句的評論。我不知道是說不出什麼,還是根本不想說。
始終還是要講些什麼的。
開篇。略去霆鋒和董潔的溫情纏綿,第一段的酒樓大戰可以說非常精彩。儘管還是俗氣的套路而且用上了替身,但不得不承認這段打鬥配合音樂很有感染力和暴發力,動作設計十分寫實,看得很爽。丹哥的半路出場略顯生硬,但一出手就搶光了霆鋒的戲份,由於表情特寫不能替身,霆鋒只有硬上,於是我們很容易便能看出真打與假打的實質性區別。
然後馬上轉到飯店的另一場打戲。概念還是很成功的,俯拍也恰到好處,丹哥的力道也越來越猛。余文樂出場。我只記得假髮的造型太失敗了,真的。比之謝霆鋒,他的演技更加做作,單就打而言也明顯功夫不到家。這段還是看丹哥一人清場然後很拉風地離開,依舊很爽。
影片中段是一個疲軟期,大致套路基本都能猜出來,爛大街的黑幫片加武俠片混搭。前半段,少年回憶,同父異母,互不兩立,感情糾葛,恩人被殺,家門遭難,反目成仇,然後丹哥繼續一人清場,當然被小反派暗算受點內傷也是不可或缺的套路。後半段,仰天痛哭,風雪上山,求教仙人,傳授絕學,恍然大悟,火速練成,立志報仇,決戰前驀然回首對女主角說別擔心等我回來,也都是見怪不怪的例行公事。
最後決戰也挺簡單,無非是兩個配角先展示一下新招數,然後大反派認真起來把他們打的屁滾尿流。主角出場,幾百個回合難分難解,最後關頭忽然想起重要的回憶,潛能爆發一招必殺。然後結局三位帥哥理所當然地重振家門,皆大歡喜花好月圓。
其實,單就打戲而言,《龍虎門》還是十分成功的。比之《殺破狼》的黑暗肅殺冷色調風格,《龍虎門》的丹哥在表現華麗的同時力求寫實,幾場打戲也設計得不錯。只是中國功夫和武打高手特有的那種飄逸靈動感幾乎看不到,大多是硬生生的飛拳飛腳,亮點不多,雖然壽司店的風格明顯有模仿《駭客帝國》的味道。而相比之下霆鋒和樂仔多用替身練得也不夠但還是有閃光點可取,例如前者的一腳可說是神來之作。
令人失望的是最後一戰。動作片最忌諱的就是特級掩蓋了打鬥,所以從來無人認可基努·李維斯是個武打明星。不得不承認金鐘罩的理念很創意,但特技的效果太過就會顯得假,霆鋒的什麼電光鑽更不用提,《海賊王》的灼熱之踢都比他來得有勁。丹哥明顯有致敬《功夫》的念頭,最後那段簡直可以說是如來神掌的翻拍。最厭惡的一點就是每次打完都要擺Pose耍酷,兩個年輕人就算了可以原諒連丹哥都有,這也是令人不爽的地方之一。
另一方面,《龍虎門》的文戲可以說一塌糊塗。我不想相信葉偉信的功力僅此而已,連一個故事的大概都含糊不清。情節蒼白銜接生硬,鏡頭轉換的太急,無謂的愛情戲太多卻又讓人不明所以,兄弟的橋段本來也可以做的十分感人。至於回憶的穿插可以說失敗,像是一個騙子在編故事,一有什麼不合情理的地方馬上拉出往事來補救。場景設計方面,酒樓那一段很贊,“港味”拿捏得恰到好處,至於其他的讓人不知所言,沒有鮮明的主觀意想性,整體風格過於糅雜淩亂。另外導演收了諾基亞的廣告費吧?6270、3250全出來了,商業化啊,比《天下無賊》還強。
但一部電影的價值並不能如此單純地評價,《龍虎門》是一部重要的影片。十年前有人說,中國動作片止于李小龍。李安說,我不信。於是《臥虎藏龍》全球轟動,賺足了票房後橫掃奧斯卡。五年前有人說,中國動作片止于李安。張藝謀說,我不信。於是《英雄》君臨天下,一掃中國電影之低迷。而今時今日的現在,成龍大哥輝煌不再,開始走溫情家庭片路線的《寶貝計畫》;李連傑日薄西山,《霍元甲》告訴我們,他的影響和身手一樣日益趨低。當電影界“中國動作片走到盡頭”的流言漸漸傳開的現在,甄子丹和葉偉信頂著《龍虎門》強勢上映,僅國內兩日票房就已狂收三千萬。
某種程度來說,它的意義甚至遠在《英雄》之上。是的,《龍虎門》是偉大的動作片左後衛,它繼承了港片優良的歷史與傳統,新人老將加名導,它也並非一個人在戰鬥。如今,它站在點球般重要的位置上,由中國電影市場來面對這個點球,一年,十年之後它將會是怎樣的表情?讓時間去見證一切吧。
其實前面全都是廢話,語文老師說最末段才是主旨中心和靈魂。我只有十九個字。丹哥是猛男。丹哥丹哥我愛你,就像老鼠愛大米。

【信息】

片名:Dragon Tiger Gate
譯名:龍虎門
國別:中國
導演:葉偉信
主演:甄子丹
   謝霆鋒
   余文樂
   董潔
   李小冉
   元華
   黃玉郎
類型:動作
片長:121分鐘
級別:未分級
發行:上海電影公司
上映日期:2006年7月28日

Posted in | Leave a comment

《四十嵗的老處男》:值得一看,但求一笑

[img]http://image2.sina.com.cn/ent/m/f/40virgin/U105P28T17D3092F229DT20050816104414.jpg[/img]

【影評】

近些年來美國性喜劇似乎已流行成風。從早期的《美國派》、《憨直舞男》系列,到近來的《歐洲性旅行》、《婚禮傲客》之流,已經不難歸結出一套類型片的標準架構:主人公大多是憨厚直率的木訥男,還必定有損友給他天花亂墜地出餿主意,中間順帶穿插惡搞笑料,大多還會有女主角之外的艷遇,然後結尾時無論如何也必定會與女主角花好月圓。
不幸地,《四十嵗的老處男》依舊俗套,但那不重要。這還是一部不錯的片子,值得一看,但求一笑。
安迪有份輕鬆穩定的音像店銷售工作,住著私人的別墅,最大的愛好是收藏動漫玩偶和製作模型(有點電車男的味道),偶爾還看看電影玩玩音樂做做三明治,生活閒適,典型的住家好男人——然而,他已經四十嵗了,而且還是個處男。在一次同事聚會中,安迪被要求講一個親身經歷的色情故事卻無從下口,無意洩露了自己處男的身份。於是三個損友決定幫他洗心革面,重新做人。
惡搞從這裡開始。安迪的生活開始變得一團糟:被人反鎖在影視廳裏看 ** 、硬拉去刮胸毛慘叫得痛不欲生,以及損友們送來的一大箱黃碟;同時,他也大大開闊了對於女人的認知:有年過半百的強慾女上司、比史泰龍還粗壯幾倍的性感黑妹、戀女又戀童的豪放大娘,甚至是有著SM傾向的售貨員小姐。然而,儅他責問起這些出主意的損友,他們總是聳肩嘆氣作無奈狀,語重心長地說,我這是為你好。可憐的主人公便至此無語問蒼天。
誰都知道這是一部喜劇片。然而縱觀全片,笑點雖多但不出彩,整體風格隨大流,從專業角度看也只是泛泛之輩。鏡頭剪輯和情節安排還算流暢,限制級鏡頭不多但意想清晰,主要靠臺詞推動情節的延續——為求真實性,粗口和黃色笑話實在是目不暇接。總體來説,表現平平,影評人給出的題目是“溫馨的粗俗片”。我說,生活化,而已。
但這未嘗不是一件好事。
可以說,很多導演有意無意安排的細節,為全篇增加了不少關注點和諷刺性。比如麥克周末看秀的變態心理,比如用麥唐納影射美國的粗俗電視,比如安迪故意對著朋友女伴口出狂言,比如大衛關於男人“失戀變成同性戀”的滔滔論述。——而夜薄雾浓云愁永昼莫道不消魂會裏紅男綠女的縱慾狂歡則白描出一個快節奏的、尋求刺激的、性開放的美國社會。我寧願相信這些都是導演細緻入微的心思。——而這只是一部喜劇片,又何必思考那麽多,但為博君一笑。
意料之内的團圓結局,新婚之夜安迪終于成功脫離處男的行列。一分鐘,兩小時,積蓄了四十年的力量啊,果然猛男。導演構思巧妙,時間和狀態的反差回味悠長,自認為是全片最出彩的笑點。
最後,都要出Cast了還不忘載歌載舞惡搞一番,衆多配角一同出場,幾個損友亦各自圓夢,齊齊圍著主人公跳不知名的搖擺舞,十分無喱頭——然而,正是這部成本兩千萬左右的無喱頭電影,僅在美國本土就創造了一億多美元的票房神話,讓導演笑逐顔開地名利雙收。我一直堅信票房的數據還是能説明些什麽的,所以也不再多言。
很明顯,這是一部象徵意義的影片,因爲在美國連高中生以上的處男都已經淪落到不是大熊貓就是火星人。而像安迪這種健康生活的新好住家男,僅爲突出主體和強化對比之用。無需刻意拔高主旨和内涵,導演想探討的不過是個性與愛的問題:有愛無性的生活會不會索然無味?有性無愛的伴侶又是不是貌合神離?答案當然顯而易見。性離不開愛,愛也不能沒有性,與其說是互補,不如言之共存。
最後再補充一下,始終覺得安迪這人還是有些假,四十多嵗了還不懂性器官構造、還不懂避东篱把酒黄昏后孕套怎麽用,美國的性教育不是很發達的麽?還有,這部片子是絕對的男性向片,推薦約上三五死黨一同觀看,反正別找女生。單純的人還是別碰了,會教壞你們的。所以我還是盡量在她面前少提這片,也希望她看到這句話就把這篇影評忘了吧,對不起對不起都是我不好真是我的錯。
工作,事業,生活,江山美人,孰輕孰重,好不好,誰知道?
純情,憨厚,率直,不惑之年,守身如玉,會不會,累不累?
…………
媽媽告訴我,人還是單純一些好。

【信息】

片名:The 40 Year-Old Virgin
譯名:四十歲的老處男
國別:美國
導演:賈德·阿帕圖
主演:斯蒂夫·卡里爾
   凱薩琳·基納
   保羅·路德
   賽斯·羅根
類型:喜劇
片長:116分鐘
級別:R級(性的內容,毒薄雾浓云愁永昼品內容)
發行:環球電影公司
上映日期:2005年8月19日

Posted in | Leave a comment

《天氣預報員》:容易,捨棄,堅如磐石

[img]http://image2.sina.com.cn/ent/m/f/weather/U105P28T17D3297F229DT20051101111659.jpg[/img]

【影評】

其實我始終堅信的一點是,類似《天氣預報員》這種夾雜黑色幽默的偏現實主義影片,應該先搬出一個討人歡喜的主角,然後才能使觀衆引發共鳴深入人心。那是我之前的想法。
事實告訴我,我猜對了後半句,僅此而已。
大衛是芝加哥電視臺的天氣預報員,由於職業特殊,時間一久也和廣大市民混了個臉熟——喜歡他的,連排隊時都不忘索要簽名;討厭他的,不時向他投擲各種快餐食品洩憤。討厭的理由是有的——看不慣他那張苦瓜般拉長的驢臉。當然,大衛固執、暴躁、矛盾、丟三落四,以及把F打頭的動詞作爲口頭禪的品性也確實令人不爽——儘管觀衆們並沒有多少機會去體驗。
“他們以爲他們認識我。但事實上並不是那樣。”
熒幕上的大衛面對瞬息萬變的天氣可以指指點點遊刃有餘,但其實他和每個邁入中年的男人一樣,希望紐約的高薪工作可以落實,希望離婚的妻子能重修舊好,希望女兒不再因太胖而受同學歧視,希望戒毒的兒子別惹事生非,希望重病的父親可以得到安慰——同時向他證明自己的價值。
還是冬天。大衛的進入了候選,可搬到紐約之後的日子依舊坎坷。父親確診,患了不治之症;費盡心思開導女兒的同時,兒子又受到了戒毒所裏監護人的性侵犯。明天便是新工作面試的日期。失眠,他喝了酒。透過窗戶,他看到了未來的大衛一家,正昂然在盛大的花車之上,接受著全紐約市民的歡呼和讚美……儘管他知道是夢。
來自各方的壓力如同千斤重擔,即便是順利脫穎而出,大衛只覺得迷茫壓抑和無所適從。他毫無緣由地給了前妻的丈夫一耳光;回到家,他刪除了電腦裏自己多年來辛勤編寫的小説。偶遇的觀衆問他,今天的天氣怎麽樣?他忽然失控地歇斯底里地大叫,你覺得我能預言麽?你覺得我能預言麽!滾!!……而同時,他又仿佛在這所謂的生活中找到了什麽。他拿起了多年前女兒不了了之的弓箭,並發覺自己有驚人的天賦;面對朝他身上扔蘋果派的惡作劇少年,他第一次得以追上他們,並以其人之道還治其人之身。然後,他找到了那個侵犯兒子的監護人,把那個變態的痴漢狠狠教訓了一頓。
在父親的“活葬禮”上,作爲兒子的他發表演講。他說,每當我想起父親,我總會想起Bob Seger的《Like a rock》……然後會場忽然停電,一片混亂。很久以後電力恢復,卻沒人記得可憐的大衛仍在演講。只有自己孤獨地呆站在講臺上,悵然若失。
其實,父親是記得的。在他趕去新公司上班的時候,“天氣預報員!”他把大衛叫上了車。打開音響,Bob Seger的《Like a rock》。他告訴兒子,人總是要捨棄,這樣才能坦然的面對生活。大衛什麽也沒有說,只是沉重的謝過。
不是大團圓結局。不久,父親便迎來了他真正的葬禮,大衛對於新工作也適應的很快。那天,他昂然在盛大的花車之上,接受著全紐約市民的讚美和歡呼——儘管身旁的是同事而非妻兒。依舊是滄桑地笑著,而冬天卻已經悄悄地過去。
朋友說,這並不是一部好電影對嗎,我沒有回答。是的,它絕非那種劇情波瀾起伏,最後皆大歡喜的催人淚下的電影,它甚至連劇情片基礎的三段式結構都界限模糊。前半部,大衛沒有倒運得事事不順;後半步,也沒有忽然間守得云開見月明。悲喜交加,小起小落,也許那才是我們所經歷的真正生活。
導演把季節定格在冬天,相應的,也把冷色調的鏡頭美學發揮到極致。大量的空鏡頭和定點鏡頭塑造出一種冷峻的寫實派鏡頭語言——完全看不出,這就是那個當年在《加勒比海盜》中熱衷於快鏡頭的急性子導演。比之節奏感稍強的後半部,導演用變焦、位移的方式切換鏡頭減少突兀感,所以101分鐘的全片也並不顯得拖拉和冗長。
作爲主演的尼古拉斯凱琦依舊奉獻出影帝級的完美演技,老凱恩的加盟也為影片平添幾分肅穆和老成。導演甚至專門安排了二十分鐘的對手戯,兩人精湛的演技把全片推向了一個後置的高潮。“我無法投入工作……跟本沒有什麽能讓我專心……我他媽的不能投入進去!”“可是我從不預言它……沒有人可以預言它!……那是風!是風!它總是吹向四面八方……這他媽的到底是什麽?”聼著兒子歇斯底里的抱怨,父親說,“大衛,你必須明白……在這所謂的生活裏,我們總要丟棄些東西……我們總是丟棄,在這所謂的生活裏。”面對父親,平日裏看似堅強的僞裝瞬間崩潰,大衛默然地失聲痛哭。而父親只是注視著兒子,那個眼神跨越鏡頭刻下了滄桑的烙印。
其實誰都明白,大衛是一個複雜的多面體,從某種角度來説他代表了一個極爲特殊的時期。離異的妻子、叛逆的兒女、病重的老父,都意在突出大衛自身的性格緣由和生存環境。個體的自我衝突一直是電影工作者們所探尋的定義,也是所謂“人性”重要的組成。大衛是矛盾的:他一方面用固執甚乎孩子氣的態度去對待生活,同時又告誡急於長大的孩子們“在未成年前,不要陷入成佳节又重阳人的環境中”。至於兩個看似荒誕的細節,女兒學箭朮的目的是射殺動物,忘記買塔卡調味醬的潛在原因,絕對是有深層含義的,這裡,也就不再展開。
這是一部頽唐的商業片,票房穩定的同時問鼎奧斯卡最佳導演,拍得很寫實卻不乏代表性。像深夜,大衛一個人拿著父親年輕的相片自言自語說,“老家伙,別死啊,我一定會讓你親眼看著我成功”,以及父子二人在醫院長廊靜坐的畫面,平凡,但回味悠長。
似乎說了太多的廢話。“有意義的事情絕不會簡單,簡單的事從不存在于成佳节又重阳人的生活中。”“在這所謂的生活裏,我們總是要捨棄。”我想,其實導演想說的無非是這兩句,而已。最後再提一下那首《Like a rock》,以前聼著沒覺得怎麽樣,現在卻有催人淚下的作用。
林海峰曾寫過一首《細路哥》,有句話是這麽講的:“你說,二十年以後,我們會變成一個怎樣的人呢?”我不知道。男人四十,也許我們有房,有車,有年薪二十幾萬的工作,有類似射箭之類的個人活動,也許還會有一個生病的父親,一個離異的妻子,一個叛逆的兒女……
也許,還會固守著一層看似厚重的外殼和一份看似幼稚的理想,堅如磐石。

【信息】

片名:The Weather Man
譯名:天氣預報員
國別:美國
導演:戈爾·維賓斯基
編劇:史蒂芬·康拉德
主演:尼古拉斯·凱奇
   邁克爾·凱恩
   霍普·大衛斯
類型:劇情
片長:101分鐘
級別:R級(激烈的語言,色情內容)
發行:派拉蒙公司
上映日期:2005年10月28日

Posted in | Leave a comment

Links 。

[b]Image,One。[/b]

[img]http://images.blogcn.com/2007/1/27/11/xiaopet,20070127204137.gif[/img][url=http://xiaopet.blogcn.com]AkakoPet.[/url]

[img]http://images.blogcn.com/2006/3/26/12/kiraathrun,20060326235420.gif[/img] [url=http://aths.blogcn.com]VincentAths.[/url]

[img]http://www.mysea.net/download/js/get163.asp?url=http://img418.photo.163.com/lyrischan/48132753/1324460461.jpg[/img][url=http://lyrischan.blogcn.com]LyrisChan.[/url]

[b]Words,One。[/b]

[url=http://spaces.msn.com/members/ghostsserver/]一個不是人卻讓我崇拜到無以復加的男人。[/url]

[b]Words,Two。[/b]

[url=http://juneabbie.blogcn.com]一個我欣賞的性格文筆都近似于我的女人。[/url]

[url=http://yangfanzhuhai.space.live.com]一個單純而善良的學習性格一樣好的女人。[/url]

[url=http://zkie.blogcn.com]一個單純且複雜的每天半夜騷擾我的女人。[/url]

[url=http://littlegaki.blogcn.com]一個和姐姐沒什麽共性卻太過相像的女人。[/url]

[b]Words,Three。[/b]

[url=http://niukasu.blogcn.com]一個一起走過這三年的必須要提到的男人。[/url]

[url=http://iwingsky.blogbus.com]一個個人認爲大家都該去膜拜一下的男人。[/url]

[b]Self,Nothing。[/b]

[img]http://images.blogcn.com/2006/3/26/12/kiraathrun,20060326235420.gif[/img]

Take it as you like.

Posted in | 4 Comments